[文章标题]

文章作者:  发布时间: 2020-06-28  浏览次数: 10

今日话题


教育部在几天前突然宣布,

明年大学学费将迎来重大调整。

一时间文科生哀鸿遍野,

科生喜笑颜开。


然而政策的改变真能如政府所愿吗?

媒体分析改革不仅不会带来益处,

反而会降低大学教学质量,

减少学生资源。


八大对此也集体发声,

民间更是痛批政府。

更为讽刺的是,

澳洲9位总理中7位都是文科生...



01


政府对大学教育资金大幅调整,热门专业学生已哭晕

前几日,澳洲教育部突然发文说要大改学费,

同时,政府给大学的资助(fund)也遭砍。

根据教育部说法,明年的新政主要有2点。



一是学费调整,

HASS(Humanities,Arts,& Social Sciences)文科专业

如法律、商科、艺术、酒管等专业学费将大幅上涨。

与此同时,STEM(Science, Technology,Engineering & math)理工专业及教育专业学费将暴跌。

下面是各科具体学费调整,


(图源:federal government)

可以看到热门专业,如商科,

原本费用为1.1万左右,将调整到$14,500。

而Humanities、Society and Culture以及Communications,

学费夸张地上涨了113%,

荣登学费上涨榜首。


本地学生学费的上涨,

不禁让人担心留学生是否也会因此受到影响。

以UQ商科本科为例,

澳洲国内学生一年的学费为$10895,

而留学生一年的学费为$42272,相当于国内学生的学费X4。

因此这次国内学费的调整,恐再次拉高留学生的学费。

更让人迷惑的是第二项调整,

政府在下调STEM学费的同时,
把提供给学校的Fund也砍了。


(图源:theconversation)

可以说STEM学费降得有多低
Fund砍得就有多狠

其中,fund被砍得最狠的专业就是Environmental Studies,

按人头算,政府直接将此专业fund砍了$9944澳元,

而澳洲紧缺型专业Nursing,

Fund也被政府砍掉了$1729澳元。

总体来看,

学校能从政府获得的经费大大减少

以下是各专业政府Fund调整,


(图源:theconversation)


02


教学质量恐下降,STEM学生受影响严重,HASS学生可能不减反增

这次的学费及Fund调整,对于文理科留学生来说,

影响不单单是账面上那么简单。

先说下STEM降学费,

读IT、护理、医学、工程类的留学生别急着窃喜,

表面上看,学费下降是好事,然而细品则不然。



《悉尼先驱晨报》针对此事做了详细的分析,对于STEM学生来说,

学生的学费

以及政府的补助同时变少,

会导致一系列的蝴蝶效应:

STEM学费减少

更多学生读STEM专业
有限资源需要更多人分
 教学质量下降


同时也有另一种可能,

STEM学费减少 
大学无利可图少招STEM学生 
STEM学生入学更难



无论是哪一种情况,对于STEM留学生来说都不是希望看到的结果。



而对于HASS学生来说,学费的攀升,无疑是个很重的负担。

但另一方面,为了创收,

大学会更加乐意招学费更高的文科生。



所以,各大高校在明年是否会在“昂贵专业”,

人文社科、商科、酒管等招更多学生,

可以有所期待。


03


 八大集体发声,民间痛斥不断,9位总理7位都是文科毕业

虽然教育部长Dan Tehan已经明确表态,学费和大学经费的调整,

就是为了培养更多的“job-ready”毕业生。

在接受记者采访时,也毫不避讳地说出,

政府就是希望通过此举,来改变劳动力的分配。




然而,一切真的会如政府所愿吗?

更让人觉得讽刺的是,

澳洲9位总理中有7位都毕业于文科专业,

包括大家熟知的谭宝和陆克文等。




因此,政府现在“重理轻文”的做法,让各大名校和普通民众怨声载道。

八大集体发声,无一不反对这项新政。



UQ校长Peter Høj在给学生的一封邮件中说,对一些专业被迫涨学费一事表示“非常失望”。






新南威尔士大学校长 Ian Jacobs表示,政府在资金上的克扣会影响大学的研究及教育质量。

而且文科最高113%的上涨,会让一些颇具天赋的学生压力山大。






澳国立大学校监,前外交部长Julie Bishop认为,

政府希望多些理工科学生,但事实可能恰恰相反。在学费的驱使下,大学会更愿意招文科生。




而学生和社会民众也发表了独特的见解,

“有钱人可以继续读文科,
而没有钱的,
在这项政策下选择理工科,
无非是为富裕阶层提供必要的劳动力罢了。”



“政府宣扬的是狭隘的意识形态,
国家也会变得短见。”



大学,从来就不是一个工厂,只为制造一批国家安排的工人。

作为学术殿堂,作为梦开始的地方,本应是百家争鸣,文理双丰。

文科无用论曾盛行一时,现在却在澳洲卷土重来。

受到各方诟病,也不足为怪。

今日结语

留学生迟迟无法入境
移民又在大量流失
疫后恢复令人担忧的情况下
政府想要培养更多职业人才本身也无可厚非

然而强行通过大幅改变大学学费
调整政府资助
来迫使学生选择可能不大适合自己的专业
在影响教学的同时
也改变了教育的初衷

这项“重理轻文”的政策
会如政府所愿
还是产生反效果
一切拭目以待

编辑:Celia

文章来源:卫报、SMH、theconversation、ABC、Independent Australia等

文章转自微信公众号“今日昆士兰”


关闭当前页面
办公电话
1 办公电话 : 0516-83536381
1 传  真 : 0516-83500431
校内业务系统链接
1 财务查询系统
1 设备查询系统
1 档案查询系统
1 图书查询系统
1 校内电话查询
1 教宿网自助服务系统